Pentru că nu vrem să explicăm doar în teorie, ne-am auditat propriul site, aceagency.ro. Mai jos găsești ce am măsurat, ce a lipsit și ce a funcționat.
Ce înseamnă GEO și AEO, pe scurt?
GEO și AEO sunt nume folosite pentru vizibilitatea în răspunsurile generate de AI. Nu sunt un truc de algoritm, ci o metodă de a răspunde mai bine la întrebările pe care le pun clienții. Pe pagina noastră de GEO și AEO le descriem așa: începem cu întrebările clienților, verificăm unde apare brandul și construim pagini care răspund clar.
Două precizări importante, valabile pentru orice agenție:
- Nu înlocuiesc SEO. Pentru funcțiile AI din Google Search, indexarea și bunele practici SEO rămân baza.
- Nu există fișier sau tip de date structurate obligatoriu pentru apariția în funcțiile AI ale Google Search. Datele structurate sunt utile când descriu corect conținutul vizibil, dar nu înlocuiesc o pagină utilă și indexabilă.
Ce am măsurat pe propriul site?
În iulie 2026 am făcut un audit intern al site-ului nostru. Scorul de pregătire GEO a fost 61 din 100. Este un scor al metodei noastre de audit, nu o măsură oficială a vreunei platforme.
| Dimensiune | Scor |
|---|---|
| Citabilitate (pasaje clare, de sine stătătoare) | 14/25 |
| Lizibilitate structurală | 14/20 |
| Conținut multimodal | 8/15 |
| Autoritate și semnale de brand | 12/20 |
| Accesibilitate tehnică | 13/20 |
| Total | 61/100 |
Auditul de conținut a dat, separat, un scor de 68/100 pentru E-E-A-T (experiență, expertiză, autoritate, încredere) și 61/100 pentru pregătirea pentru citare de către AI. Cea mai slabă dimensiune a fost autoritatea: puține validări din exterior.
La monitorizarea din mai 2026, numărul de citări AI ale brandului era zero. Nu ne-am așteptat la altceva, iar scorul de 61 nu înseamnă că suntem citați.
Ce a funcționat deja?
- Crawlerele pot citi site-ul. Până în mai 2026, site-ul era un shell gol pentru crawlere. După introducerea prerender-ului, crawlerele primesc HTML complet. Auditul GEO din iulie a dat 61 din 100.
- robots.txt permite crawlerele AI de căutare. GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot, PerplexityBot și Google-Extended sunt permise. Sunt blocate doar CCBot și cohere-ai, crawlere descrise în audit ca fiind de antrenare.
- Date concrete, cu autor și dată. Articolele din blog au autor, iar studiile de caz au metrici exacte, de exemplu Amora (ROAS Meta de la 3,04× la 8,11×) și ITMAR (ROAS Google 13,34×). Auditul le-a notat ca fiind exact tipul de pasaj care poate fi citat.
- Articole structurate. Ghidul Performance Max 2026 folosește titluri H2 sub formă de întrebare și a fost notat de audit ca având un număr mare de pasaje utilizabile.
Ce a lipsit sau a ieșit greșit?
Aici contează și sinceritatea. Auditul a găsit mai multe lucruri, iar o parte din concluziile lui s-au dovedit false la verificarea manuală:
| Constatare din audit (iulie 2026) | Statut |
|---|---|
| Studiile de caz ar returna 404 la `/studii-de-caz/*` | Fals. Adresele reale sunt `/case-studies/*` și răspund corect. Auditul GEO deducea o adresă greșită. |
| Site-ul nu ar avea nicio structură de date (schema) | Fals. Verificarea manuală a arătat date structurate pe pagini. |
| Lipsa schemei Person pentru fondator | Confirmată în iulie; acum există schema Person pe pagina Despre, cu publicațiile fondatorului |
| Răspunsurile FAQ ascunse în acordeoane | Risc semnalat de audit: textul trebuie să fie în HTML, nu doar în starea JavaScript. Articolele noi au FAQ vizibil în HTML |
| llms.txt fără adresele studiilor de caz și fără credențialele fondatorului | Rezolvat: fișierul conține acum ambele |
| Lipsa unor validări externe (profil Google Business, recenzii verificate, mențiuni terțe) | Încă deschis; ține de autoritate, nu de cod |
Lecția practică: un audit automat poate greși. Orice constatare se verifică manual înainte să se transforme într-un task.
Ce am reparat sau am în versiunea actuală a site-ului?
- llms.txt conține acum descrierea agenției, serviciile, studiile de caz cu adrese, articolele de blog, credențialele fondatorului și o secțiune „Optional" cu un fișier extins în text pentru modele de limbaj. Nu pretindem că fișierul ne aduce citări; paginile noastre spun explicit că un astfel de fișier nu este obligatoriu.
- robots.txt nu are grupuri separate pentru crawlerele AI de căutare, intenționat. Conform comentariului din fișier, un crawler care se potrivește cu un grup propriu ignoră complet grupul general `*`; un grup explicit „Allow: /" ar fi scos protecțiile pentru `/api/` și `/.well-known/`.
- Date structurate pe paginile de servicii (Service și BreadcrumbList pe GEO și AEO și pe SEO și Content, plus FAQPage pe SEO și Content) și blocuri JSON-LD pe articolele din blog.
Cum se schimbă SEO-ul practic în 2026?
Interpretarea ACE Agency, pe baza auditului și a paginilor noastre de serviciu:
- Începe cu accesul și indexarea. Dacă un crawler nu vede textul fără JavaScript, restul nu mai contează. Pentru noi, prerender-ul a fost cel mai important pas.
- Scrie pentru întrebarea reală. Un răspuns de 40–70 de cuvinte la începutul secțiunii, urmat de detalii, este mai ușor de citat și de citit de un om.
- Pune dovezile lângă afirmații. Cifre cu perioadă, sursă și context. Un studiu de caz cu ROAS exact este mai util decât „rezultate excelente".
- Măsoară ce se poate observa. Menționări și citări pentru un set stabil de întrebări, trafic identificabil din asistenți AI în GA4 (separat de reclame), interogări și clicuri în Search Console. Răspunsurile AI se schimbă după întrebare, context și moment, deci păstrăm sursa, data și pagina citată la fiecare verificare.
- Nu promite poziții sau citări. Nicio agenție nu controlează ce surse selectează aceste sisteme.
Pentru reclame în interiorul asistenților, vezi separat ChatGPT Ads în România; aceea este publicitate plătită, nu vizibilitate organică.
Întrebări frecvente
GEO/AEO înlocuiește SEO?
Nu. Pentru funcțiile AI din Google Search, indexarea și SEO de bază rămân esențiale. GEO/AEO ajută la alegerea întrebărilor, la claritatea răspunsurilor și la monitorizarea brandului.
Pot garanta că voi fi citat în ChatGPT sau Google AI Overviews?
Nu. Putem îmbunătăți paginile și urmări rezultatele observabile, fără promisiuni de citare sau trafic.
Am nevoie de un fișier special sau de schema „pentru AI"?
Nu există un fișier sau tip de date structurate obligatoriu pentru funcțiile AI din Google Search. Datele structurate ajută când descriu corect conținutul vizibil.
Cum separ traficul AI de reclame?
În GA4, prin sursă și mediu: o vizită dintr-un asistent nu este echivalentă cu una marcată CPC. Conversiile se validează înainte de a atribui rezultate.
Cu ce începem?
Cu un set de întrebări relevante pentru clienții tăi și cu verificarea accesului și a indexării. Poți cere o analiză de vizibilitate din pagina de contact sau din serviciul GEO și AEO.